Sabtu, 26 Februari 2011

NAJIB TIBAI QARADAWI

HEBAT MAT MONGOL


nota:
untuk bodek amerika
mat mongol sanggup
basuh seluar dalam saifool



NAJIB BAYANGKAN IKHWAN PENGANAS DAN MENCURIGIA SOSOK QARADAWI


Laporan National Review ada memetik ucapan Dato' Sri Najib Razak di Turki yang dikatakan sarat dengan prasangka buruk terhadap ulama terkemuka Sheikh Yusuf al Qaradawi dan Ikhwanul Muslimin. Perdana Menteri dilaporkan menggesa agar Ikhwanul Muslimin disisihkan dari agenda Perubahan di Mesir kerana masih terlibat dengan keganasan. Pendapat seperti ini malahan dikritik oleh pelbagai institusi dan intelektual. Dunia kini menggesa agar Amerika Syarikat dan Eropah untuk tuntas bekerjasama dengan Ikhwan.

Saya terpanggil untuk menegur Perdana Menteri kerana pandangan sebegini jelas dianggap terpencil dan mewakili pandangan dasar luar ektrem kanan di Amerika Syarikat. Adakah ini sebahagian dari agenda syarikat penasihat demi membaiki imej Najib di Amerika Syarikat?

Kenyataan terbaru Najib Razak juga membuka pekung kecurigaaan pemimpin tersebut terhadap ulama dan gerakan Islam seluruh dunia yang kini kian giat menyertai proses demokratisasi. Sekiranya Perdana Menteri mempunyai kebimbangan terhadap sosok seperti Sheikh Yusuf al Qaradawi, mengapa anugerahkan beliau Tokoh Maal Hijrah Kebangsaan tahun 2009/1431? Sekiranya terbukti benar tohmahan Najib Razak terhadap Sheikh Yusuf al Qaradawi, saya menuntut Perdana Menteri agar segera memohon maaf dari ulama tersebut.

ANWAR IBRAHIM

Jumaat, 25 Februari 2011

PERGI MAMPOSLAAAA SAPA PEDULI

INI MAHAFIRAUN


nota:
orang melayu kata
macam macam auta keling
semua nak menipu melayu






TEGURAN NIK AZIZ PERSOAL ISLAM SAYA TUDUHAN SERIUS, KATA MADEY
- minsider

Mahathir Mohamad bertanya Nik Abdul Aziz Nik Mat berapa banyak bukti yang Murysidul Am PAS itu perlukan untuk mendakwa beliau dan Umno adalah “kafir.”
Malah pada masa yang sama Mahathir berkata tindakan Nik Aziz menidakkan keislamannya juga “satu tuduhan amat serius.”

“Apa lagi bukti yang dikehendaki oleh Nik Aziz yang dia telah mengkafir saya dan Umno kerana kami nasionalis yang tidak sokong PAS,” kata bekas perdana menteri dalam tulisan terbaru blognya hari ini.

Tulisan Mahathir itu menjawab kenyataan Nik Aziz bertanya apa bukti dia mengkafir Umno baru-baru ini.

“Kepada soalannya, dia sendiri menjawab, “tolak agama ambil nasionalis, apa nama kerja ini. Jadi nasionalis Umno didakwa oleh Nik Aziz menolak agama. Dan, dia bertanya, ‘apa nama kerja ini’.”

“Tolak agama bermakna kafir. Jadi Nik Aziz tuduh Umno kafir,” katanya lagi.
Kata Mahathir, Nik Aziz menuduh beliau “fikir agama ini sembahyang, puasa, nikah kahwin, tengok anak bulan, itu sahaja agama saya.”

…APA PEDULI MAMAK INI KAPIR KE….LAKNAT KE…...

TAK PERLU AMBIL POT….…

DIA KAPIR KE.. DIA KAPAK KE… BUKAN ISU…..

YANG JADI ISU… DIA SUDAH SEBAT 90 BILION RINGGIT….…

..YANG JADI ISU… ANAK DIA REBAT HARTA RAKYAT…...

… YANG JADI ISU… BETUL KE MALAON INI MELAYU….

nota:
malaoan ini sahaja nak perangkap pas
untuk berdebat sama ada dia islam atau tidak
tujuan untuk tunjukan pada orang melayu
bahawa nik aziz tuduh umno kapir
ini tujuan untuk memenangi hati orang melayu
agar jangan sokong pas

jelas niat kapiak malaon ini



MALIKUL BERFATWA LAGI

RAKAYAT DITINDAS DI MALAYSIA



nota:
lihat dan perhatiankan
kezaliaman dua rejim ini
tidak bukan saja sama
malah serupa!!!








RAKYAT TERTINDAS TURUN KE JALAN RAYA DI MESIR
MALIKUL SEMBAB MESIR
MALIKUL SEMBAB MALAYSIA
MESIR ADA FIRST LADY DI BENCI
MALAYSIA ADA FAT LADY DIBENCI
PERGOLAKAN TAKKAN MEREBAK - meloya

Muhyiddin Yassin menolak andaian pihak tertentu bahawa pergolakan politik yang berlaku di Asia Barat ketika ini akan merebak ke Malaysia.

Muhyiddin yang sedih dengan perkara itu berkata, andaian pihak tersebut bahawa kerajaan negara ini yang dipilih oleh rakyat akan tumbang adalah tidak berpijak di bumi nyata dan tidak bersandarkan kepada dalil yang kukuh.

"Politik di negara kita sama sekali berbeza dengan politik di beberapa buah negara Asia Barat kerana kerajaan kita dipilih oleh rakyat dalam pilihan raya yang demokratik dan kompetitif.

"Disebabkan pilihan raya yang kompetitif inilah yang menjadikan kerajaan kita lebih responsif kepada rakyat," katanya.

MULA KATA MESIR TUNISIA TAK SAMA DENGAN MALAYSIA…...

KEMUDIAN KATA TAK AKAN MEREBAK KE SINI…...

MARI SINI LIHAT …. SAMA ADA MESIR SAMA DENGAN MALAYSIA ATAU TIDAK….…

- MESIR DI BAWAH REJIM YANG SAMA SELAMA 30 TAHUN
- MALAYSIA DI BAWAH REJIM YANG SAMA SELAMA 53 TAHUN

- MESIR DI BAWAH UNDANG UNDANG DARURAT – semenjak 1981
- MALAYSIA DIBAWAH UNDANG UNDANG DARURAT – semenjak 1948,1969,1974

- MESIR ADA PENJARA TANPA BICARA
- MALAYSIA ADA PENJARA TANPA BICARA

- MESIR GUNAKAN ISLAM EXTREMIS BODEK AMERIKA
- MALAYSIA GUNAKAN ISLAM EXTREMIS BODEK AMERIKA

MESIR SWASTAKAN HOSPITAL
MALAYSIA SWASTAKAN HOSPITAL

MESIR SWASTAKAN LETERIK
MALAYSIA SWASTAKAN LETERIK

DI MESIR KESATUAN BURUH DI MUSNAH
DI MALAYSIA KESATUAN BURUH DI MUSNAH

DI MESIR PELAJAR DI BAWAH AKTA
DI MALAYSIA PELAJAR DI BAWAH AKTA

tak cukup lagi:

MESIR PENUH DENGAN RASUAH
MALAYSIA LAGI PENUH DENGAN RASUAH


tak cukup lagi:

- PILIHANRAYA DI MESIR TIPU
- PILIHANRAYA DI MALAYSIA TIPU


- tak cukup lagi:

DI MESIR RAKYAT BENCI FIRST LADY
DI MALAYSIA RAKYAT BENCI FAT LADY


MESIR ADA UNDANG-UNDANG DARURAT - MALAYSIA ADA UNDANG-UNDANG DARURAT

MESIR DAN MALAYSIA SAMA




nota:
mesir ada undang undang darurat
malaysia ada undang undang darurat
mesir ada first lady
malaysia ada fat lady









MANSUHKAN SEMUA UNDANG-UNDANG DARURAT, SELAMATKAN PENDUDUK BATU ESTET


Merujuk kepada kes Estet Batu, kami ingin melahirkan rasa terkejut dengan tindakan pihak Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) yang telah sekali lagi terpaksa menggunakan Kuasa Darurat untuk mengusir rakyat miskin dari tanah mereka. Pihak DBKL telah mengeluarkan notis kepada pemilik tanah di bawah Ordinan (Kuasa-Kuasa Perlu) Darurat 1969: Peraturan-Peraturan Perlu (Pembersihan Setinggan-Setinggan 1969) supaya mengosongkan rumah dan meninggalkan tanah mereka. Pihak DBKL juga mengarahkan penduduk supaya merobohkan rumah-rumah mereka sendiri sebelum meninggalkan tanah tersebut. Arahan ini perlu dilaksanakan menjelang minggu depan.

Kuasa-kuasa Darurat sebelum ini digunakan sewaktu menghadapi situasi darurat selepas rusuhan 13 Mei 1969; dan bukannya dalam isu berkaitan tanah dalam tahun 2011. Ini bukan kali pertama peruntukan Darurat digunakan oleh pihak berkuasa untuk mengusir rakyat dari tanah mereka.

Sejak sekian lama, kuasa luar biasa di dalam peruntukan ini telah digunakan oleh pihak berkuasa yang menyokong pemaju kaya dan menzalimi rakyat miskin yang berjuang untuk mencari rezeki. Kenapa pihak berkuasa perlu campur tangan dalam pertikaian yang melibatkan rakyat yang memiliki tanah dengan pemaju yang sewajarnya diselesaikan melalui rundingan atau proses perundangan di mahkamah?

Masanya telah tiba agar semua peruntukan Kuasa Darurat dan undang-undang yang bersifat jahat dimansuhkan. Beberapa undang-undang Darurat yang dibuat antara 1964 dan 1977 tetap berlaku, termasuk undang-undang tahun 1964 bertujuan untuk menangani konfrontasi dengan Indonesia dan undang-undang Mei 1969 selepas rusuhan Mei 13.

Ordinan (Kuasa-Kuasa Perlu) Darurat 1969: Peraturan-Peraturan Perlu (Pembersihan Setinggan-Setinggan 1969) hanya salah satu daripada 92 ordinan yang digubal dibawah Perisytiharan Darurat 1969. Kewujudan dan penggunaan undang-undang Darurat jelas sekali melanggar norma-norma antarabangsa. Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik 1966 (ICCPR) menyatakan bahawa undang-undang Darurat hanya boleh digunakan jika ianya 'benar-benar diperlukan bergantung kepada tahap situasi’. Apa yang pasti, isu tanah penduduk Estet Batu pada masa ini tidak termasuk di dalam kategori tersebut.

Kami terkesan dengan laporan berita bahawa kabinet Algeria baru saja mengumumkan pemansuhan undang-undang Darurat yang telah dilaksanakan selama 19 tahun di negara itu dan memulihkan semula kebebasan politik negara itu.

Sebaliknya, undang-undang Darurat Malaysia yang berusia lebih setengah abad bukan saja tidak dimansuhkan bahkan diperkuat dengan beberapa perubahan dan penambahan-penambahan tertentu. Ini merupakan sesuatu yang memalukan ditambah pula dengan kecenderungan kerajaan yang suka membandingkan tahap pentadbiran mereka dengan beberapa pemerintahan diktator di Afrika Utara yang terburuk. Kami menyeru kepada kerajaan supaya tidak menggunakan undang-undang luar biasa dan tidak adil ini terhadap rakyat biasa di Estet Batu yangbekerja keras mencari rezeki. Kami juga mengegsa kerajaan supaya mengambil langkah segera untuk memansuhkan peisytiharan dan undang-undang Darurat yang hingga ke hari ini masih menghantui dan menekan rakyat di negara ini.

N. SURENDRAN
Naib Presiden
Parti Keadilan Rakyat

PEMIMPIN UMNO DAN BN MELAKA SEMUANYA BANGSAT-SIRI 1

Orang Melayu Melaka, selepas Johor dan Pahang, sebahagian besarnya adalah terdiri daripada golongan manusia ‘bangsat’, bodoh bagaikan lembu, buta mata hati, otak otak udang tidak mampu berfikir dan masih tebal dengan fikiran JAHILLIAH (hanya sebahagian kecil sahaja yang cerdik menerima hidayah dan dibuka mata hati oleh Allah swt), tetapi tidak kepada bukan Melayu khususnya di kalangan kaum Cina yang politiknya lebih cerdik dan licik.

Melayu Melaka adalah Melayu bangsat semenjak dari sejarah kesultanan Melaka sampailah ke hari ini, fikiran mereka masih tetap tidak berubah, mentaati memimpin melebihi mentaati Allah dan RasuNya. Perkataan yang saya gunakan ini sangat kasar dan menaikkan darah orang Melayu Melaka, tetapi itulah hakikat yang patut mereka terima dari persepsi Melayu luar dari negeri-negeri yang saya sebutkan itu.

Sejak Melaka di bawah pemerintahan beraja, Melayu Melaka boleh menentang Hang Tuah yang banyak berjasa kerana fitnah pembesar yang dengki-kianat dan memusuhi Hang Jebat yang bangkit menentang kezaliman dan ketidakadilan dan membela kehidupan mereka. Melayu Melaka boleh menyangjung dan mendaulatkan Sultan Mahmud Shah yang zalaim membunuh Tun Perak yang bijaksana bersama keluarganya sekali (kecuali Tun Fatimah kerana Sultan gilakan seks). Melayu Melaka boleh menerima seorang Bendahara yang lumpuh (Tun Mutahir) demi tidak mahu menderhaka kononya. Akibat kezaliman dan penindasan yang melampau, serta tiada ada seorang pun rakyat Melaka yang berani bangkit menentang kezaliman tersebut, maka Allah swt mendatangkan bala bencana dihapuskan system beraja Melaka dan seterusnya Melaka dijajah oleh bangsa barat selama 400 tahun.

Sekarang, ala pemerintahan kesultanan Melaka kembali muncul di tanah air kita, tetapi dalam bentuk yang berlainan. Penjajah telah memperkenalkan system demokrasi menggantikan system beraja untuk mentadbir Negara ini. Kuasa raja-raja telah beralih tangan kepada UMNO yang dipimpin oleh oleh orang-orang berperangai dan berkelakuan seperti Raja-raja dahulu kala berkonsepkan “beraja di mata, bersultan di hati”.

Oleh kerana PRK DUN Merlimau, Melaka akan diadakan pada 6 Mac nanti, maka tulisan ini akan cuba menyingkap kembali sejarah lama bagi menunjukkan kepada umum bahawa fikiran Melayu Melaka masih lagi kekal bersama fikiran dengan datuk moyang mereka dahulu tetap menyembah raja zalim, walau pun raja itu zalim memperhambakan rakyat. Begitulah, Melayu Melaka sekarang pun tetap menyokong kepimpinan yang zalim, rasuah dan menyalahgunaan kuasa untuk kepentingan peribadi. Bermula dengan Yang DiPertuanya, pada 3 April 2001, Fauzi Abdul Rahman, ketika itu ADUN Beserah (beliau juga bekas Timbalan Menteri) telah membuat laporan polis terhadap Khalil Yaakob, ketika itu Setiausaha Agung UMNO dan Menteri Penerangan juag bekas MB Pahang di balai polis Kuantan. Ketua Polis Daerah Kuantan masa itu, ACP Ghazali Md Amin telah menerima laporan tersebut. Fauzi juga melaporan kepada BPR bahawa Khalil dituduh mengagihkan kawasan balak tanpa mengikut kuota yang ditetapkan Dasar Perhutanan Negara ketika memimpin Pahang antara 1986 hingga 1999. Akibat perbuatannya itu menjejaskan sumber kewangan dan aliran tunai kerajaan Pahang sebanyak di antara RM300 juta hingga RM900 juta setahun. Kes ini tidak disiasat dan hilang entah ke mana. Adakah Allah swt terlepas pandang kes ini di akhirat kelak (makan harta rakyat) sebagaimana UMNO menggunakan kuasanya melepaskan kes ini di dunia.

Ketua Menteri, Mohd Ali Rustam lebih dashat lagi, tetapi UMNO terlepas pandang juga kerana kuasa ada ditangannya sepertimana Firaun gunakan kuasanya bertindak mengatasi kuasa Allah swt. Mohd Ali Rustam, ketika ia Naib Presiden UMNO pada 18 Mc 2009 didapati bersalah mengikut Perkara 10.1 Tataetika Ahli UMNO kerana kesalahan rasuah dan politik wang yang dilakukan oleh ejennya. Atas kesalahan itu, Mohd Ali dikenakan larangan bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO pada pemilihan parti pada tahun 2009. Mohd Ali bersama 14 lagi anggota UMNO yang didapati bersalah termasuk Naib Ketua Pemuda UMNO masa itu, Khairy Jamaluddin, hanya diberi amaran dan dibenarkan bertanding Ketua Pemuda UMNO (begitulah sikap double standardnya UMNO kerana Khairy adalah menantu Pak Lah dan Pak Lah adalah Presiden UMNO ketika itu.

Kita buka balik laporan yang dibuat kepada polis dan BPR supaya satu penyiasatan rapi dibuat dan buat pembetulan ynag mana salah. Tujuan membuat laporan polis dan BPR bukan semata-mata untuk menghukum, tetapi sebaliknya ia sebagai teladan kepada pemimpin lain supaya tidak melakukan kerja terkutuk dan paling hina disisi Allah swt yang telah dilakukan oleh Mohd Ali kerana ia tidak amanah terhadap rakyat dan negerinya.

Berulang kali Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan isterinya, Betty Wong, Ketua Pembangkang di DUN Melaka (ADUN Sungai Durian) membuat laporan polis dan BPR terhadap Mohd Ali selaku Ketua Menteri yang menyalahgunakan kedudukan dan melakukan amalan rasuah.

Ali juga didapati membazirkan duit rakyat sebanyak RM250,000 setiap tahun dengan memberi setiap ADUN [termasuk Exco] RM13,000.00 untuk mengadakan rumah terbuka dan menyambut hari perayaan lainnya. Ini adalah wang rakyat, wang saudara-saudara, bukankah ini merupakan satu penyalahgunaan kuasa kerana ia dibelanjakan untuk tujuan politik. Sepatutnya kos makanan dan minuman ADUN dan Exco yang mengeluarkannya, tetapi sebaliknya bukanlah keluar dari kocek mereka, tetapi daripada wang rakyat sendiri.

Mari kita rujuk laporan Ketua Audit Negara 1998. Menyelewengkan duit Yayasan Melaka berjumlah RM1.2 juta. Mendapat perolehan sebanyak RM640,000 tanpa tender terbuka dan membuat perolehan tanpa sebut harga sebanyak RM254,000.00 Perbelanjaan barangan mewah dalam tahun 1997 dan 1998 adalah seperti berikut:

2,500 unit beg sekolah @RM21/unit sebanyak RM52,500 dan 2,800 unit beg sekolah @RM19/unit sebanyak RM53,200 untuk sumbangan pelajar miskin berjumlah RM105,700;
600 helai tali leher sutera @RM98 sehelai berjumlah RM58,800;
500 unit tie-clips/cuff-links/key chain/gold-plated brass c/w designer box @ RM175 each berjumlah RM87,500;
Percetakan: 3,000 brochure untuk Auditorium RM24,210 dan4,000 naskah buletin Yayasan RM25,210
200 helai tudung sutera RM14,000
25 unit Pierre Cardin Briefcase@RM1,550 seunit RM38,750

Floor Mat untuk bilik tandas RM11,000
27 pasang blazer @ RM1,650 sepasang RM44,550
58 helai blazer@RM676 sehelai RM39,234
10 helai lounge suits@RM1,250 sehelai RM12,500
2 unit akuarium marin dan kelengkapan akuarium RM20,040.
Menukar dan memasang satu pintu pejabat Yayasan RM25,000.
Menyalahi Peraturan Kewangan Dengan Tidak Memanggil Sebutharga Dan Tender.

Perbelanjaan Atas Kegunaan Peribadi Dan Urusan Tidak Rasmi Projek-projek mewah kerajaan negeri yang merugikan rakyat seperti:

• Projek Lebuhraya Sungai Udang Ke Durian Tunggal sebanyak RM 280 juta sepanjang 21 km atau RM 14 juta sekilometer di mana hanya separuh adalah 4 lorong kereta;
• Projek Hang Tuah Mall sebanyak RM 8.5 juta;
• Projek air terjun Bukit Bruang sebanyak RM 1.7 juta;
• Projek pintu gerbang MBMB sebanyak RM 2.7 juta;
• Jeti Parameswara sebanyak RM 13 juta;
• Satu yunit tandas sebanyak RM 125,000/-
• Bandaraya Mall (Taj Mahal di Bangunan MBMB) sebanyak RM 4.5 juta;
• Projek pesiaran kaki Jonker Walk sepanjang 600 meter sebanyak RM 1.8 juta atau RM 300 sekaki;
• Bunga pasu sebanyak RM800 sebuah di sepanjang Jalan Bendahara;
• Air pancut dan pesiaran kaki di depan Mahkota Parade sebanyak RM 2 juta dan jalan berbatu yang rosak sebaik ia disiap sebanyak RM 2.5 juta.

Pemberian wang peruntukan kawasan yang tidak ada akauantibilti menyebabkan banyak penyelewengan berlaku seperti berikut:

Contohnya pada 2001 DUN Bandar Hilir, Durian Daun dan Tengkera masing-masing diberikan RM 50,000 manakala DUN Duyong memperolehi RM 150,000/-. Cara ia dibelanjakan sungguh tidak bertanggungjawab sekali contohnya dalam tahun 2001 bagi:

a) DUN Tengkera sebanyak RM 50,000RM 26,400 untuk pergi melancong dan melawat, termasuk ke negeri Kelantan yang dikuasai oleh PAS ataupun lebih 50% daripada peruntukan tahunan; dan jamuan makan dan kenduri sebanyak RM 6,000/-.

b) DUN Bandar Hilir sebanyak RM 50,000Membekalkan 25 buah hamper Hari Raya sebanyak RM 1,000; danMembeli 11 pasang lounge suit ahli Persatuan Angkat Berat sebanyak RM 6,160 atau RM 560 sepaang dari peruntukan DUN Bandar Hilir;

c) DUN Durian Daun sebanyak RM 50,00Membiayai aktiviti kumpulan tarian dan kebudayaan MCA Melaka yang diterima oleh Encik Chong Yong Keong sebanyak RM 2,000/- dari DUN Durian Daun; dan Membekalkan 25 buah hamper Hari Raya sebanyak RM 1,000;

d) DUN Duyong sebanyak RM 150,00010 pasang lounge suits untuk ahli atlet Persatuan Angkat Berat Negeri Melaka sebanyak RM 5,600/- atau RM 560 sepasang;

55 buah hamper Hari Raya sebanyak RM 2,200/-; dan RM 37,000 untuk makan angin di Sarawak.

Pada tahun 2000, RM 1,770 dibelanjakan dari peruntukan DUN Duyong untuk membeli telefon bimbit untuk pejabat ADUN Duyong pada masa itu. Jelas sekali penyalahgunaan sedemikian amat ketara sekali sehingga membeli hamper, makan angina, jamuan makan, telefon bimbit untuk kepentingan pejabat peribadi dan juga untuk tujuan politik MCA.

Apa faedah kepada rakyat?

Berjuta-juta ringgit digunakan untuk elaun dan tuntutan Ketua Menteri, Ahli EXCO dan ADUN setiap tahun.

YAB Ketua Menteri mendapat elaun bulanan RM 6,750 daripada menghadiri mesyuarat dan subsidi perbelanjaan Hari Raya adalah mengikuti perbelanjaan sebenar yang boleh sampai RM 50,050 pada tahun 2000.

Speaker dan Ahli-ahli EXCO menerima subsidi perbelanjaan hari perayaan masaing-masing RM 10,000 setiap orang, dan untuk ADUN BN sahaja RM 5,000 setiap orang. Malah subsidi hari perayaan setiap tahun hampir RM 250,000/- membazirkan wang rakyat tanpa memberikan sebarang faedah.kecuali membolehkan setiap ahli EXCO dan ADUN BN untuk mengadakan rumah terbuka dan menyambut Hari Raya masing-masing secara percuma.

Memandangkan ia adalah wang rakyat, bukankah ini merupakan satu penyalahgunaan kuasa kerana membolehkan ia dibelanjakan untuk tujuan politik BN. Rumah terbuka yang diadakan oleh ADUN BN adalah wang rakyat. Disamping itu, tuntutan elaun perjalanan oleh ADUN-ADUN Melaka.

Contohnya menurut jawapan rasmi dalam mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka oleh YAB pada 4hb April 2001, ADUN Duyong Datuk Wira Gan Boon Leong telah membuat tuntutan elaun perjalanan bukan atas kerja awam tetapi kepentingan peribadi.

Sekiranya benar, ia boleh dianggap sebagai satu penyalahgunaan wang awam yang sukar direstui umum. Elaun perjalanan sepatutnya dibuat atas urusan rasmi. Adalah keterlaluan sekiranya tuntutan elaun perjalanan disalahgunakan sehingga merangkumi urusan peribadi atau urusan yang dijalankan di dalam rumah sendiri seperti: mempengerusikan sidang akhbar di rumah sendiri;menghadiri majlis perkahwinan;menghadiri mesyuarat politik parti MCA di Kuala Lumpur;melawat kawasan berhampiran rumahnya;melawat pesakit di hospital; danmenerima rawatan sebagai pesakit di hospital.

Tuntutan pakaian, elaun perjalanan dan pembaikan kereta dari YAB Ketua Menteri, Ahli EXCO, ADUN dan setiausaha politik dan setiausaha sulit untuk 2001 dan 2002 melebihi RM 1.2 juta. Elaun perjalanan sahaja untuk YB Macap ialah RM 45,658.85 pada tahun 2001.

Dengan elaun, tuntutan dan penyalahgunaan peruntukan pembangunan sedemikian tepatlah peribahasa Cina, “Jadi wakil rakyat, jadi kaya”, di mana slogan pilihanraya besar MCA, “orang dalam kerajaan senang buat kerja” patut diubah kepada “orang dalam kerajaan senang cari makan”
.
Jualan Kereta mewah dengan harga rendah :

Pembeli

Datuk Seri Abu Zahar Hj Isnin, Datuk Noordin bin Hj Yaani, Datuk Hj Mohd Sharif Mohd Drus, Datuk Hj Yasin Mohd Sharif, Datuk Gan Boon Leong

No Kereta

ML 3 , MAF 5 , ML 4, MU 9 dan ML 9

Model :

Mercedes E230(A) Mercedes E220(A) Mercedes E220(A) Mercedes E230(A) dan Mercedes E230(A)

Tarikh Daftar : 14.8.96, 14.9.95, 30.9.95, 21.8.96, dan 7.8.96
Harga Beli (RM) : 181,522, 140,133, 140,133, 181,522 , 181, 522, dan 824,832 (A)

Harga Pasaran JKR (RM): 114,000, 79,000, 77,000, 100,000, 114,000 dan 484,000 (B)

Harga Yang Dijual Kpd EXCO

68,400 , 47,800 , 46,200 , 60,000 , 68,400 dan 290,800 (C)
Perbezaan(A-B) 45,600 31,200 30,800 40,000 45,600 dan 193,200 (D)
Nilai No. Kereta 20,000, 20,000 – 20,000 , 20,000, 80,000
Jumlah Kerugian(C+D) 65,600 ,51, 200, 30, 800, 60,000, 65,600, 273,200

Diskaun yang diberikan adalah 40% daripada harga pasaran*
penjualan tidak termasuk nombor pendaftaran

Kalau nilai nombor kereta bertuah sebanyak RM80,000 diambilkira, kerajaan negeri dan rakyat Melaka telah rugi sekurang-kurangnya RM273,000.

Akan tetapi, isu yang lebih besar adalah betapa tidak bermoral dan tidak beretika untuk membenarkan bekas Ahli EXCO menikmati harga jualan yang begitu rendah ini.

Penyelewengan Tabung Kebajikan oleh YAB Ketua Menteri Melaka sebanyak RM 908,243.33 sejak 19 Disember 2001.YAB Ketua Menteri Melaka telah mendirikan satu Tabung Kebajikan peribadi di atas nama peribadinya sendiri demi membolehkan bantuan kewangan dihulurkan kepada pesakit miskin dan berkeperluan untuk kos dan perbelanjaan hospital dan perubatan.

Adalah difahamkan sejak 19.12.2001 bila RM 5,000 dimasukkan, sebanyak RM 908,242.33 telah dimasukkan dan digunakan sehingga 31 Mac 2005 iaitu:. RM 122,950 pada tahun 2001/2002;. RM 286,000 dalam tahun 2003;. RM 449,292.33 dalam tahun 2004; dan. RM 50,000 setakat 31 Mac 2005. Sumber wang Tabung misteri ini berasal dari UMNO Negeri Melaka sebanyak RM 368,283.82 dan bakinya sebanyak RM 539,958.51 adalah diperolehi daripada derma orang awam yang dipungut oleh YAB Ketua Menteri Melaka.

YAB Ketua Menteri mendakwa di suratkhabar berkali-kali bahawa Tabung ini diselenggarakan oleh Southern Hospital (kini digelarkan Hospital Putra) untuk membolehkan orang awam yang miskin memohon bantuan kewangan perubatan baik di hospital swasta atau kerajaan.Akan tetapi siasatan ke atas maklumat yang diperolehi bahawa sepanjang tiga tahun Tabung misteri ini beroperasi, lebih daripada RM 590,000 (65%) digunakan untuk orang kaya bergelar Datuk-datuk dan ahli keluarga YAB Ketua Menteri Melaka sendiri.

RM 365,000 atau 40% digunakan untuk ahli keluarga YAB Ketua Menteri sendiri termasuk isteri, anak-anak, abang ipar, mak mertua, kakak dan allahyarharmah emaknya. Manakala RM 225,000 atau 25% digunakan untuk pesakit bergelar datuk ataupun isteri datuk. Amat menghairankan mengapa ahli keluarga seperti isteri dan anak perlu mengambil kesempatan dalam tabung misteri ini dan menafikan hak orang miskin bila rawatan perubatan memang diberikan secara percuma oleh kerajaann kepada ahli keluarganya selaras dengan kedudukannya sebagai YAB Ketua Menteri Melaka.

Isu ini adalah berkepentingan awam kerana melibatkan tiga perkara penting:

a) Sumber wang adalah daripada orang awam dan dikutip atas matlamat murni membantu orang miskin dan golongan tidak berada;

b) Bantuan wang tidak dihulurkan semua kepada orang miskin dan golongan tidak berada sebaliknya kepada golongan berada bergelar Datuk dan ahli keluarga YAB Ketua Menteri Melaka sendiri; dan

c) Tidak ada sebarang pengumuman awam bahawa pesakit miskin boleh memohon bantuan atau kriteria kelayakannya sehingga orang awam hanya tahu tentang tabung misterinya selepas tiga tahun didirikan.

Siri kedua Kisah Abdul Rahim Tamby Chek pula.InsyaAllah.

HARAM JADAH SUNGGUH PEMIMPIN INI

BMF senarai 49 firma berkait Taib di seluruh dunia
NGO yang berpangkalan di Switzerland - Tabung Bruno Manser (BMF) hari ini mengeluarkan senarai 49 firma di empat benua di seluruh dunia yang didakwanya berkaitan dengan ketua menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud dan keluarganya.Senarai itu termasuk 13 syarikat di Malaysia, 10 di Australia, sembilan di Kanada, tujuh di Hong Kong, empat di Amerika Syarikat, tiga di British Virgin Islands, satu di pulau Jersey dan dua lagi di United Kingdom.



"Tujuan senarai ini adalah untuk membantu pihak berkuasa pencegahan rasuah dan pengubahan wang haram di negara-negara berkenaan mengenal-pasti dan membekukan aset Taib,” kata pertubuhan itu dalam satu kenyataan.


Senarai itu disiarkan di lamanweb anti-rasuah barunya dan dikemaskini dari semasa ke semasa.BMF juga melancarkan petisyen di lamanwebnya mendesak pihak berkuasa di negara-negara berkenaan bagi menyiasat kedudukan kewangan Taib dan keluarganya serta membekukan aset mereka.Petisyen itu juga akan dihantar ke pihak berkuasa di Australia, the British Virgin Islands, Kanada, Hong Kong, Jersey, Malaysia, United Kingdom dan Amerika Syarikat serta Kumpulan Pengubahan Wang Haram Asia Pasifik yang mempunyai keahlian 139 negara.


Antara syarikat Malaysia yang disenaraikan itu termasuk Borsarmulu Resort Sdn Bhd, Cahya Mata Sarawak Sdn Bhd, K&N Kenanga, Kumpulan Parabena Sdn Bhd, Mesti Bersatu Sdn Bhd, Sarawak Energy Bhd, Naim Holdings dan Kumpulan Ta Ann.Sesetengah syarikat berkenaan dimiliki sebahagiannya oleh kerajaan negeri dan terbabit dengan projek yang disokong oleh kerajaan negeri seperti Royal Mulu Resort dan empangan Murum.Sebahagian besar firma yang disenaraikan itu membabitkan syarikat yang terbabit dalam hartanah, termasuk Sakti International Corporation Incorporated, yang berpangkalan di Amerika Syarikat.


Negara-negara UNCACDokumen yang disiarkan oleh lamanweb Sarawak Report menunjukkan syarikat itu bernilai lebih kurang RM250 juta.Juga disenaraikan adalah kumpulan syarikat-syarikat di Kanada, Sakto yang didakwa Sarawak Report mempunyai hartanah bernilai lebih RM300 juta.Gesaan yang sama dibuat oleh BMF ke pelbagai pertubuhan di Kesatuan Eropah untuk membekukan aset milik bekas presiden Mesir, Hosni Mubarak yang telah melarikan diri ke luar negara.Semua negara, termasuk Malaysia - di mana syarikat-syarikat yang disenaraikan oleh BMF itu terletak telah menandatangani dan mengesahkan perjanjian Konvensyen Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu mengenai pencegahan rasuah (UNCAC).Semua negara-negara UNCAC diwajibkan untuk menyelaras dengan satu sama lain dan membekalkan bantuan perundangan di mana kes dana-dana tertentu dikaitkan dengan jenayah, termasuk mendapatkan perintah ekstradisi ke atas orang yang dituduh.

NAJIB PEMIMPIN PERALIHAN, BUKAN PEMIMPIN PERUBAHAN

Meskipun "transformasi" menjadi istilah yang sering diungkapkan Perdana Menteri Najib Razak, namun beliau lebih dilihat sebagai pemimpin dalam zaman peralihan, dan bukannya pemimpin perubahan. Najib tidak menunjukkan kepimpinan untuk menyelesaikan isu yang berbangkit sejak zaman Reformasi, dan mungkin mengulangi nasib Abdullah Ahmad Badawi - pemimpin peralihan yang terpaksa berundur.


Demikianlah penilaian ahli parlimen Bukit Bendera-DAP, Liew Chin Tong terhadap Perdana Menteri yang hampir dua tahun menerajui tampuk kerajaan ini. Pemimpin muda DAP ini melihat Najib cuba menampilkan diri sebagai "pengurus" (manager) yang cekap, tetapi apa yang lebih diinginkan rakyat sekarang adalah kepimpinan (leadership).


Liew Chin Tong memberi contoh bagaimana Najib mengambil alih peranan Setiausaha Agung UMNO, misalnya mengadakan perjumpaan dengan ahli parlimen, ADUN, wakil rakyat di Sarawak dan Ketua Bahagian UMNO - kerja-kerja yang sebelum ini dikendalikan Setiausaha Agung UMNO. Liew menganggap pendekatan "manager" ini tidak berguna, apabila situasi ekonomi menuntut satu perubahan atau transformasi.


Sambil mendakwa tiada pertikaian bahawa kita memerlukan reformasi (a need to reform), Liew Chin Tong melontarkan satu persoalan, "Sama ada Najib adalah pemimpin perubahan (transformasi), atau pemimpin peralihan (transition) seperti Abdullah Ahmad Badawi?"


Perbandingannya menggunakan nama Abdullah Ahmad Badawi menggelakkan kira-kira 150 orang yang hadir untuk forum "Kebangkitan Rakyat: Harapan untuk Demokrasi di Timur Tengah?" anjuran MerdekaReview, bersama Free Public Forum dan Pemuda Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, semalam. Liew Chin Tong mengulas sedemikian ketika mengaitkan apa yang berlaku di Mesir dengan senario di Malaysia.


Isu yang sama sejak zaman Reformasi


Abdullah Ahmad Badawi adalah PM keempat di Malaysia, selepas Mahathir Mohamad berundur berikutan tekanan gerakan Reformasi di tanah air pada akhir tahun 1990-an. Abdullah yang mengambil alih jawatan PM pada akhir tahun 2003 cuba menampilkan diri sebagai pembawa perubahan, bagaimanapun gagal berbuat demikian, malah terpaksa berundur setelah kekalahan UMNO-BN (hilang majoriti dua pertiga dalam parlimen, dan lima kerajaan negeri) dalam PRU pada tahun 2008.


Liew Chin Tong berkata, untuk 12 tahun sejak zaman Reformasi, rasuah, ketidaksamarataan, keterbukaan, reformasi politik, kebebasan media, reformasi sistem pilihan raya adalah antara isu yang berulang kali dibangkitkan, sehinggalah hari ini. Bagaimanapun, beliau menganggap isu-isu yang sama ini tidak pernah diselesaikan secara terbuka, walaupun dalam zaman pemerintahan Najib.


Beliau memberi amaran bahawa Najib mungkin dijatuhkan seandainya tidak berhati-hati dalam menyelesaikan isu-isu tersebut. Liew mengambil Mahathir pada awal tahun 1990-an sebagai contoh bandingan "pemimpin perubahan", sungguhpun dipertikaikan kemudiannya.


Mahathir wujudkan suasana "perubahan"


Tiga bulan selepas pilihan raya umum pada tahun 1990, Mahathir mengumumkan Wawasan 2020-nya. Ini kerana keputusan PRU kelapan itu menyedarkan Mahathir bahawa seandainya kehilangan undi Cina secara mendadak, sementara pengundi Melayu berpecah di tengah-tengah (50:50), maka beliau akan hilang kuasa, ulas Liew Chin Tong.


Walaupun "transformasi" Mahathir didapati "palsu" kemudiannya, namun Liew Chin Tong tetap menganggap bahawa beliau berjaya mewujudkan suasana "perubahan", sehingga masyarakat Cina yang melihat Mahathir sebagai ekstremis pada tahun 1980-an, berubah persepsinya sebagai "wira" pada zaman 1990-an. Zaman 1990-an mewujudkan satu suasana di mana ekonomi bertambah baik, ada keterbukaan dan kemajuan.


Bagaimanapun, pandangan Liew Chin Tong mencungkil respon hadirin, Josh Hong yang cuba memberi konteks zaman pemerintahan Mahathir, berbading zaman Najib. Menurut Josh Hong dalam sesi soal-jawab, pesaing Mahathir pada tahun 1990-an ialah Tengku Razaleigh Hamzah, yang kurang berkarisma banding Mahathir. Malah, pakatan pembakang tidak semantap hari ini, dengan PAS yang kurang progresif ketika itu dan DAP yang dilihat kurang mesra untuk Melayu pada zaman 1990-an.


Liew Chin Tong bagaimanapun bersetuju dengan pandangan Josh Hong, di mana kerjasama pembangkang hari ini lebih mantap dan matang berbanding zaman 1990-an, dan kini pembangkang menggalas tugas untuk menggarap imaginasi pengundi middle ground.


Senario sedemikian sememangnya berbeza dengan zaman di mana DAP lebih dilihat sebagai pembangkang Cina, dan PAS yang membina kubunya di Utara Semenanjung Malaysia. Liew Chin Tong berkata, senario sedemikian menuntut Najib untuk menjadi pemimpin transformasi, namun beliau tidak menganggap bahawa Najib mampu melakukannya.


Beliau berkata, BN, khususnya UMNO masih menganggap bahawa keputusan PRU 2008 sebagai sesuatu yang luar biasa, dan mereka masih menginginkan kemenangan besar seperti tahun 2004, yang dianggap "normal" dari kaca mata UMNO-BN. Beliau menganggap pemimpin UMNO-BN masih tidak insaf dari PRU 2008. Justeru itu, beliau melihat Najib lebih sebagai "pemimpin peralihan", dan bukannya "pemimpin perubahan".